Russula praetervisa (?)

[piucar]

Comunque che si tratti della stessa specie:nono: ho dei grossi dubbi Sarnari a fatto la nuova specie sfruttando l'errore di Romagnesi che la chiamata come la Russula di Peck . se la gli dava un altro nome Sarnari doveva fare una varietá
ciao

[gambr]

Salvatore (Il micologo), ovviamente le mie erano solo provocazioni al fine di ragionarci su positivamente

Come ha detto giustamente Giampietro "la questione non è chiara considerando che anche Singer, caratterizzando i taxon di Peck parla di spore parzialmente reticolate." Le descrizioni fatte nel tempo lasciano spesso buchi o dubbi vari un po' qua e un po' là. Per questo come dice Matteo, in questi casi l'unica soluzione è l'esame del typus. Se non c'è per conto mio dovrebbero essere tutte cestinate e cancellate dalla faccia della micologia. E' un'inutile perdita di tempo per tutti scervellarsi sull'interpretare specie descritte superficialmente senza exiccatum da verificare!

Poi vorrei aggiungere che odore e sapore, oltre ad essere soggettivi, ... su un secco come potrebbero essere confutati? Questa, secondo me, è una grave mancanza.

Salvatore (il micologo), ti credo ovviamente sui caratteri organolettici da te verificati (come pure per le decorazioni sporali), volevo solo far notare la soggettività in quanto, pur credendo che la specie postata da Salvatore (Salvo) sia la stessa tua, lui ha descritto un sapore differente.

A questo punto, metti assieme quello che dice Singer (spore parzialmente reticolate) e il sapore rilevato da Salvatore (Salvo) che si avvicina più a quello di Russula pectinatoides Peck, allora le specie in questione sembrano 'paurosamente' avvicinarsi

Ciao
Gianni

[gambr]

Tanto detto, venuti in possesso del materiale d'erbario di Peck, e dando per scontato che non vi siano sporate, si dovrebbero esaminare ornamentazioni di spore sull'imenio ahi, ahi, ahi...

No dai, non credo questo sia un problema Sul gambo qualche spora caduta la trovi sempre!

Ciao
Gianni

[stegiampi]

Molto probabilmente, quando si parla di R. pectinatoides Peck , con ogni probabilità ci si dovrebbe riferire ad un gruppo di Russule le cui spore all’interno dello stesso sono caratterizzate da un dimorfismo più o meno accentuato.

Dico questo in quanto se Romagnesi, in presenza di una Russula che presentava le caratteristiche macroscopiche di R. pectinatoides Peck, ha disegnato delle spore a verruche isolate, significa che realmente le ha viste e non se le sia inventate.

Bisogna inoltre considerare che nella sua monografia, Romagnesi descrive una famiglia di R. pectinatoides Peck ss Singer, nec Romagnesi e quindi, prendere esclusivamente come tipus la Russula a verruche isolate è, a mio modestissimo avviso, una forzatura.

Infatti Romagnesi parla di
a) Var, type pectinatoides Peck (a verruche isolate)
b) Var. brevispora pectinatoides Peck.

Attenzione che brevispora non si riferisce alla misura delle spore, ma proprio alla ornamentazione
delle stesse che presentano verruche miste, da isolate a subzebrate con creste sottili più o meno catenulate.

Nella descrizione della var. brevispora, Romagnesi mette bene un evidenza che aver designato
la varietà a verruche isolate come varietà tipo, è stato un fatto arbitrario ed aggiunge:
“Non oso fare una descrizione analitica di tutte queste raccolte per paura di fare una descrizione ibrida inutilizzabile, ma ho la convinzione che nessuna delle forme che descrivo separatamente ha valore sistematico e non deve essere limitata in rapporto alle altre.”

D’altra parte, come ho già detto, anche Sarnari si pone il problema quando afferma:
“…sebbene la perfetta concordanza macroscopica delle due forme suggerisca prudenza non essendo esclusa di rigore, la possibilità di una specie unica mal fissata nei dettagli sporali.”

Nel genere Russula (e forse non solo) non è la prima volta che il confine tra specie non è ben marcato e dà luogo aìd interpretazioni diverse. Penso a R. delica e R. chloroides.


Ciao


Giampietro

[mfilippa]

Allora, mi pare che ci sia ancora qualche dubbio nella concezione di R. pectinatoides s.s. e R. praetervisa come specie distinte, perché il carattere delle ornamentazioni a spine isolate / con creste potrebbe non essere sufficiente.
Nel caso si ammetta che sono specie diverse, esistendo il typus di pectinatoides, occorre ovviamente riferirsi a Shaffer che lo ha revisionato... che cosa dice? Se ha visto spine isolate, allora la scelta di questo aspetto come varietà tipo sarebbe fondato.
Ma non ho ancora capito a che cosa vorrebbe dare nome il buon Piucar. Ritieni che l'aspetto "verruche isolate" che cresce in Italia sia ulteriormente diverso dalla "vera" americana R. pectinatoides Peck?
E R. pectinatoides var. brevispora Romagnesi è sinonimo di R. praetervisa Sarnari? Oppure è proprio la Russula tertia Piucar, e in quel caso forse sarebbe meglio eventualmente R. brevispora (Romagnesi) Piucar sempre che il binomio sia libero?

[stegiampi]

Allego foto della microscopia delle spore di un ritrovamento effettuato sotto Picea ancora nel 2006 e catalogato sotto R. pectinatoides Peck.

Le spore presentano verruche per la maggior parte isolate e quindi parzialmente zebrate.

Giampietro

[stegiampi]

Allego foto della microscopia delle spore di un ritrovamento effettuato sotto Picea ancora nel 2006 e catalogato sotto R. pectinatoides Peck.

Le spore presentano verruche per la maggior parte isolate e quindi parzialmente zebrate.

Giampietro

[stegiampi]

Allego foto della microscopia delle spore di un ritrovamento effettuato sotto Picea ancora nel 2006 e catalogato sotto R. pectinatoides Peck.

Le spore presentano verruche per la maggior parte isolate e quindi parzialmente zebrate.

Giampietro

[Il Micologo]

ciao,confermo quanto già è stato detto ossia che anche R. praetervisa sarde hanno odore forte sgradevole e sapore conforme sgradevole "schifoso" non comunque acre. Per quanto riguarda l'ornamentazione sporale tutte hanno mostrato spore verrucose e più o meno connesso-reticolate, mai "solo" punteggiate.

ciao
Salvatore

allego un immagine delle spore verrucoso-subreticolate di R. praetervisa.
Nota: in realtà alla visione diretta al microscopio le spore erano più chiaramente reticolate...

Da rivalutazione di spore su exsiccata (filo lamellare) confermo trattasi di spore non propriamente a verruche isolate, ma da crestato-zebrate a subreticolate.
Nota : odore nel secco di pesce guasto e/o aringa affumicata.