girovagando a provare la nuova ultra-compatta

Escursioni micologiche: descrizione dei funghi ritrovati.
micotom
Senior
Messaggi: 3791
Iscritto il: gio 11 dic 2014, 18:44
Cognome: Mariani
Nome: Thomas
Provenienza: Italia

Re: girovagando a provare la nuova ultra-compatta

Messaggio da micotom » ven 1 gen 2016, 2:08

Sempre pensato che oltre al sensore
l'importante è un buon obbiettivo.
Per le foto macro certe bridge non hanno molto da invidiare a delle reflex.

mykol
Senior
Messaggi: 9103
Iscritto il: dom 3 giu 2007, 23:15
Cognome: Baiano
Nome: Giorgio
Provenienza: Italia

Re: girovagando a provare la nuova ultra-compatta

Messaggio da mykol » gio 7 gen 2016, 21:27

E' ovvio che per fare belle foto occorre un buon obiettivo, ci mancherebbe ...
Forse son rimasto un po indietro (nel senso che è da un po che non guardo con attenzione una nuova fotocamera), ma in genere le "bridge" hanno un sensore piccolo come quello delle compatte, hanno più possibilit, ma il discorso non cambia.
In sostanza dipende sempre da come e dove osservi poi il risultato. Se lo vedi su un monitor di un portatile o di un tablet è un discorso, se ci fai delle stampe di qualche metro per lato è tutta una altra musica ...

micotom
Senior
Messaggi: 3791
Iscritto il: gio 11 dic 2014, 18:44
Cognome: Mariani
Nome: Thomas
Provenienza: Italia

Re: girovagando a provare la nuova ultra-compatta

Messaggio da micotom » ven 8 gen 2016, 18:48

nell'era moderna ci son sensori che offrono una qualità di immagine superiore e una messa fuoco veloce e piu nitida anche per le bridge.

per es. la Sony in molte macchine come anche nella mia negl'ultimi anni monta su un sensore innovativo CMOS Exmor R con 21 MP a retroilluminazione molto meglio che a illuminazione frontale.
le immagini vengono secondo me ben fatte in scatto stabile, aiutato da un obbiettivo Carl Zeiss e zoom digitale ed ottico 50 x.
macchine con sensori Xremor vengono usati anche da proffesionisti (oltre alle reflex di calibro maggiore) per scatti in movimento e veloci.

mykol
Senior
Messaggi: 9103
Iscritto il: dom 3 giu 2007, 23:15
Cognome: Baiano
Nome: Giorgio
Provenienza: Italia

Re: girovagando a provare la nuova ultra-compatta

Messaggio da mykol » sab 9 gen 2016, 1:27

E' sempre questione di dimensioni ... e di accontentarsi .... se così fosse perché esistono le fotocamere professionali da svariate migliaia di euro ?

micotom
Senior
Messaggi: 3791
Iscritto il: gio 11 dic 2014, 18:44
Cognome: Mariani
Nome: Thomas
Provenienza: Italia

Re: girovagando a provare la nuova ultra-compatta

Messaggio da micotom » sab 9 gen 2016, 13:24

piu che le fotocamere direi l'obbiettivo ha prezzi super.
dipende dall'uso che se ne fa, ma per far foto macro bastano delle buone bridge con sensori e obbiettivi all'avanguardia.

ho visto scatti su insetti (fatti non da me) con delle Sony DSC fatti con una nitidezza mostruosa ed con particolari ravvicinati al limite della perfezione, tipo gl'occhi zummati di una mosca, la struttura delle ali, i disegni delle farfalle o uccelli ripresi in movimento ecc.. il tutto da chi sa usare bene queste macchine e fidati che con tali foto non hai bisogno di reflex con super obbiettivi che costano l'occhio della testa.

djmark
Novizio Esperto
Messaggi: 1395
Iscritto il: mer 2 dic 2015, 13:48
Cognome: Bianchi
Nome: Marco
Provenienza: Cremona
Località: Cremona

Re: girovagando a provare la nuova ultra-compatta

Messaggio da djmark » sab 9 gen 2016, 16:09

Bhe resta sempre il fatto che se costan tanto un motivo c è...

micotom
Senior
Messaggi: 3791
Iscritto il: gio 11 dic 2014, 18:44
Cognome: Mariani
Nome: Thomas
Provenienza: Italia

Re: girovagando a provare la nuova ultra-compatta

Messaggio da micotom » sab 9 gen 2016, 18:49

ripeto dipende che uso ne devi fare.
vuoi fare scatti professionali su azioni sportive?? certo non ci vuole una compattina o una bridge ma una bella reflex con tanto si super obiettivone, come immortalare scenari e panorami con grand'angolo e funzioni varie, ma se devi scattare in macro con zoommate ravvicinate non serve spendere piu di 400-500 euro che gia son soldini per una reflex con obiettivi che costano migliaia di euro solo quest'ultimi quando una buona compatta o bridge si fan foto spettacolari, al limite usi un po di post produzione dato che Photoshop lo usano anche i professionisti ed amatori di reflex.

ci sono utenti in altri forum dove cmq partecipi anche tu come un certo Lore che con delle bridge e compatte fa scatti da favola che neanche con delle reflex ho visto fare e te lo posso assicurare.

come in tutte le cose poi bisogna saperci fare... come dire avere il manico :)

Agaricus
Esperto
Messaggi: 2122
Iscritto il: dom 6 mag 2007, 21:02
Cognome: Carassai
Nome: Ennio
Provenienza: Macerata
Località: Macerata
Contatta:

Re: girovagando a provare la nuova ultra-compatta

Messaggio da Agaricus » sab 9 gen 2016, 19:46

.... allora possiamo dire che il massimo sarebbe avere un buon manico e un ottima compatta con un grande sensore !
io mi colloco nella categoria di "mediocre manico" e "discreta macchina" (Nikon D3100)
buona domenica "di primavera" a tutti (almeno qui da noi)
Ennio.

micotom
Senior
Messaggi: 3791
Iscritto il: gio 11 dic 2014, 18:44
Cognome: Mariani
Nome: Thomas
Provenienza: Italia

Re: girovagando a provare la nuova ultra-compatta

Messaggio da micotom » sab 9 gen 2016, 20:31

il massimo uno lo ottiene come meglio crede :)
qua è inverno ma non troppo :D

mykol
Senior
Messaggi: 9103
Iscritto il: dom 3 giu 2007, 23:15
Cognome: Baiano
Nome: Giorgio
Provenienza: Italia

Re: girovagando a provare la nuova ultra-compatta

Messaggio da mykol » dom 10 gen 2016, 18:57

E' sempre questione dell'uso che ne devi fare. Se guardi le foto su un tablet o sul monitor di un pc anche le compattine e le bridge possono dare risultati accettabili, ma se devi fare stampe di grandi dimensioni bisogna usare reflex a pieno formato (24x36).
Ovviamente le medio formato (asp - c e simili) uniscono alcune caratteristiche (buona qualita') delle grandi ad altre delle piccole (peso e costi contenuti ..., maneggevoleźza, ecc...)
http://www.ebay.it/itm/Fotocamera-Digit ... noapp=true
Sensore in formato FX da 16,2 MP

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti