parlarne, senza dare i numeri
Inviato: mar 5 nov 2013, 13:46
In altro topic ho posto il testo che qui riproduco.
Prendiamo queste due seriazioni di Hebeloma sinapizans.
Ho colto un basidioma da un micelio e, a circa 800 mt. di distanza, un' altro basidioma da un micelio ovviamente diverso.
Scopo della raccolta: valutare le variazioni intraspecifiche.
I dati di riepilogo sono i seguenti:
Primo basidioma ( file: sinapizans) lunghezza: min. 8.37 , media 10.50, sd= 0.733 , max 2.42,n= 200
Secondo basidioma ( file: sinapizans1) min. 8.46, media 10.66, sd = 0.912, max 13.87, n=150
Si noti il numero delle osservazioni, rispettivamente 200 e 150: un numero considerevole, da tenere in cosiderazione.
Secondo voi le due seriazioni sono uguali ?
Per essere piu' rigorosi :
Ipotesi Nulla: sinapizans = sinapizans1 ; contro: Ipotesi Alternativa sinapizans diverso da sinapizans1
Devo dunque rispondere a due domande.
La prima: è possibile respingere l'Ipotesi Nulla perchè le due seriazioni sono significativamente diverse?
Seconda domanda: quante spore devo misurare perchè il test sia anche potente oltre che significativo?
Sulla seconda domanda va osservato che un test dell'ipotesi può essere significativo ma non potente.
Infatti, se io misuro poche spore posso avere una significatività nelle differenze ma, se aumentassi la dimensione del campione la significatività potrebbe non essere piu' provata.
In questo caso si dice che il test è significativo ma non potente.
La potenza dipende:
-dalla differenza delta tra le medie
- dalla differenza tra le deviazioni standard
- dalla potenza del test desiderata ( di solito la potenza beta viene posta all'80%)
- dalla formulazione di rischio alfa ( cioè dal livello di confidenza)
- dalla numerosità dei campioni
- dalla direzione delle ipotesi ( unilaterale o bilaterale; nel senso se vogliamo sapere che la prima seriazione sia o solo minore o solo maggiore della seconda; quando vogliamo sapere entrambe le cose allora serve un responso bilaterale sulle due code.)
Chi partecipa al quiz?
Prendiamo queste due seriazioni di Hebeloma sinapizans.
Ho colto un basidioma da un micelio e, a circa 800 mt. di distanza, un' altro basidioma da un micelio ovviamente diverso.
Scopo della raccolta: valutare le variazioni intraspecifiche.
I dati di riepilogo sono i seguenti:
Primo basidioma ( file: sinapizans) lunghezza: min. 8.37 , media 10.50, sd= 0.733 , max 2.42,n= 200
Secondo basidioma ( file: sinapizans1) min. 8.46, media 10.66, sd = 0.912, max 13.87, n=150
Si noti il numero delle osservazioni, rispettivamente 200 e 150: un numero considerevole, da tenere in cosiderazione.
Secondo voi le due seriazioni sono uguali ?
Per essere piu' rigorosi :
Ipotesi Nulla: sinapizans = sinapizans1 ; contro: Ipotesi Alternativa sinapizans diverso da sinapizans1
Devo dunque rispondere a due domande.
La prima: è possibile respingere l'Ipotesi Nulla perchè le due seriazioni sono significativamente diverse?
Seconda domanda: quante spore devo misurare perchè il test sia anche potente oltre che significativo?
Sulla seconda domanda va osservato che un test dell'ipotesi può essere significativo ma non potente.
Infatti, se io misuro poche spore posso avere una significatività nelle differenze ma, se aumentassi la dimensione del campione la significatività potrebbe non essere piu' provata.
In questo caso si dice che il test è significativo ma non potente.
La potenza dipende:
-dalla differenza delta tra le medie
- dalla differenza tra le deviazioni standard
- dalla potenza del test desiderata ( di solito la potenza beta viene posta all'80%)
- dalla formulazione di rischio alfa ( cioè dal livello di confidenza)
- dalla numerosità dei campioni
- dalla direzione delle ipotesi ( unilaterale o bilaterale; nel senso se vogliamo sapere che la prima seriazione sia o solo minore o solo maggiore della seconda; quando vogliamo sapere entrambe le cose allora serve un responso bilaterale sulle due code.)
Chi partecipa al quiz?