26 Giugno 09 , terza all’Impiccato

[Geotropa]

Ante Scriptum :
A qualcuno degli accaniti visitatori di questo stupendo Forum , o a qualcuno degli iscritti che è sopra di me , praticamente Tutti , potrebbe venire l’idea di usare qualche “ 0pera” fotografica realizzata dal postino sottoscritto, cioè me . Pur cosciente che la cosa ha la medesima probabilità di quella che San Francesco Fasani , detto Giovanniello , mi conceda il privilegio di una Sua apparizione con la pretesa , però , di farsi una scopa napoletana , proprio nel mentre mi trovo a tavola a degustare un piatto di pasta e fagioli con le cotiche ,…..dico , al momento sano di Mente e di Spirito , … Liberi di farlo!!
Rilascio , pertanto , la seguente Liberatoria :
Tutte le “ 0pere” fotografiche del presente Topic , e futuri , realizzati con la nuova compattina che , pur costando di più , è peggiore dalla prima , e i vecchi realizzati con la prima che , senza dubbio , era migliore di questa compattina , sono da considerarsi proprietà di nessuno e , conseguentemente , proprietà di Tutti.
Grazie
ps:capovolgete il 9 del mese!!
----------------------------------------------------
Prologo :
Solite faggete a ca 1500 mt slm . In un paio di settimane è successo di tutto :piogge>caldo>funghi>piogge>freddo cane= funghi ( pochi ) e traumatizzati.
Inizio con qualche immagine , ulteriore , dell’ambiente nei dintorni dell’ Impiccato (CE).

[Geotropa]

Chi sa che pianta è..lo dica pure

[Geotropa]

Premetto 1) che le Russule , memore del giusto richiamo di Matteo e Gianni , le posto nell’apposita sezione e 2) che di alcuni funghi , un po’ per la nuova compattina che si deve ancora adattare a me ed io a lei , un po’ per le nuvole che promettevano niente di buono e un po’ per la mia vista , vi sono poche immagini.
Inizio con
Clitocybe sp-immagini da 1.1 a 1.4-

[Geotropa]

ancora una

[Geotropa]

Seguono tre
Panaelus sp , tutti fimicoli.
Il primo-immagini da 2.1 a 2.2-

[Geotropa]

Il secondo-immagini da 3.1 a 3.2-

[Geotropa]

Il terzo-immagini da 4.1 a 4.2-

[Geotropa]

Due probabili:

Polyporus varius ?
Il primo-immagini da 5.1 a 5.2-

[Geotropa]

Il secondo-immagini da 6.1 a 6.2-

[Geotropa]

Su un ceppo di faggio il trasandato Polyporus che segue . L’aspetto mi rendeva difficoltosa una ipotesi determinativa in campo ma l’odore , di farina andata a male , mi ha spinto ad ipotizzare un probabile:

Polyporus squamosus ?-immagini da 7.1 a 7.3-

[Geotropa]

Le due immagini seguenti sono state difficili da riprendere . Il fungo era posto in una zona abbastanza alta di un tronco di faggio.
Di primo acchito avevo supposto fossero le “ ciabatte “ calzate dai Puffi svizzeri , in trasferta sul Matese e nascosti nel tronco, che compaiono sotto il fungo del logo del Carissimo Fabio . In un secondo momento ho pensato ad un probabile :

Fomes sp ?-immagini da 8.1 a 8.2-
…..forse è più vera la prima supposta.

[Geotropa]

Nella immagine che segue potete vedere una bellissima piana circondata da faggi.
L’uomo alla vostra destra è Teodoro detto “ Dorino”, uno dei micofagi accaniti che tento di convertire alla micofilia . Lui voleva il “Porcino” ! Il cesto , drammaticamente vuoto , lo porta a scrutare , come potete notare , l’ orizzonte e a chiedersi : quale di questi faggi potrebbe avere sotto un bel “ Porcino “ per le mie tagliatelle ? Per tutta la giornata , quantunque nei giorni precedenti ci sia stato il diluvio universale , la domanda , più che legittima , non ebbe , purtroppo , alcuna risposta.

[Geotropa]

Tre
Amanita rubescens
….in vari stadi e condizioni.
La prima-immagini da 9.1 a 9.2-

[Geotropa]

La seconda-immagine-9.3-

[Geotropa]

La terza- immagine-9.4-

[Geotropa]

Una del gruppo delle vaginate s.g. Amanitopsis :
Amanita sp –immagini da 10.1 a 10.4-

[Geotropa]

una ancora

[Geotropa]

Un

Lactarius piperatus –immagini da 11.1 a 11.2-

[Geotropa]

Intervallo

[Geotropa]

Dopo la pausa , che spero abbia , almeno ad alcuni di Voi, riportato dolci ricordi, passo alle Boletaceae.
Pochi erano degni di essere ripresi persino dalla mia compattina e totalmente assenti i due Assi di queste parti…almeno per ora.

Questi primi due che vi posto , veramente malandati , ho supposto siano del gruppo erythropus
..per il gambo senza reticolo e picchiettato da punteggiatura rossa. Il viraggio mi ha lasciato perplesso per la zona alla base del gambo con tonalità rossastre (un po’ queletii) . Pertanto mi fermo ad un sano:

Boletus sp
Il primo-immagini da 12.1 a 12.3-

[Geotropa]

Il secondo-immagini da 13.1 a 13.5-

[Geotropa]

altre due immagini

[Geotropa]

Il sequente ritengo che sia un
Boletus erythropus-immagini da-14.1 a1 4.6-

…all’immagine 14.6 , ove si evidenzia il viraggio al blu, noterete un "centimetro " posto irregolarmente. Non è stato un errore . Una nota ex attrice televisiva pubblicizza un prodotto per la ..”mente “ in questi termini : 2x2=4 . Ho reso , per me , la cosa più “ difficile”. Perdonatemi !

[Geotropa]

altre tre

[Geotropa]

Il seguente credo sia un

Boletus luridus –immagini da 15.1 a 15.8-

Nell’immagine 15.1 è evidente una manipolazione.
Dorino l’aveva “ incestato” a mia insaputa.

[Geotropa]

altre tre

[Geotropa]

ultime due

[Geotropa]

Questo credo si tratti di un probabile :

Xerocomus impolitus –immagini da 16.1 a 16.6-
Cappello di ø 7 cm di colore ocra-brunastro con una evidente pruina.
Imenoforo con dissepimento giallo e tubuli gialli arrotondati al gambo e non viranti al taglio.
Gambo, 3x5, privo di reticolo ma come ornato , alla lente , da certa “lanugine” e fondo con tono rosato.
Carne biancastra con tenori giallastri sopra i tubuli e a ridosso della parte corticale dello stipite , con leggerissimo viraggio , mi è sembrato, rosato in alcune zone della carne del pileo.
Odore buono, fungino con una componente leggermente.. “ tartufacea”, sapore dolce.

[Geotropa]

altre tre

[Geotropa]

Altri due
Xerocomus sp
Il primo-immagini da 17.1 a 17.2-