Lycogala epidendrum
-
- Senior
- Messaggi: 6947
- Iscritto il: mer 17 dic 2008, 20:04
- Cognome: conte
- Nome: aurelio
- Provenienza: Casalnuovo M.(FG)
- Località: Casalnuovo Monterotaro(FG)
Lycogala epidendrum
Ritrovamento su ramo marcescente.
Posto le varie " entità" ivi allocate che , suppongo , siano tutte riconducibili a
L. epidendron.
Posto le varie " entità" ivi allocate che , suppongo , siano tutte riconducibili a
L. epidendron.
- Allegati
-
- S1056890.JPG (169.67 KiB) Visto 10811 volte
-
- S1056869.JPG (133.34 KiB) Visto 10811 volte
-
- Senior
- Messaggi: 6947
- Iscritto il: mer 17 dic 2008, 20:04
- Cognome: conte
- Nome: aurelio
- Provenienza: Casalnuovo M.(FG)
- Località: Casalnuovo Monterotaro(FG)
-
- Esperto
- Messaggi: 2231
- Iscritto il: dom 18 ott 2009, 23:20
- Cognome: Ferrari
- Nome: Patrizia
- Provenienza: Modena
- Località: Modena
Re: Lycogala epidendrum
Ciao Aurelio,
OK per L. epidendrum per la terza immagine: gli sporocarpi sono ancora immaturi, ma la loro forma e colore e anche la presenza ancora visibile del plasmodio , rosso in questa specie, fanno ben pensare che sia lei.
No invece per le prime due immagini, non è sicuramente L.epidendron: sono esemplari ancora molto immaturi, e la mia idea è che potrebbero evolversi in una Trichia.
Patty
OK per L. epidendrum per la terza immagine: gli sporocarpi sono ancora immaturi, ma la loro forma e colore e anche la presenza ancora visibile del plasmodio , rosso in questa specie, fanno ben pensare che sia lei.
No invece per le prime due immagini, non è sicuramente L.epidendron: sono esemplari ancora molto immaturi, e la mia idea è che potrebbero evolversi in una Trichia.
Patty
-
- Senior
- Messaggi: 5090
- Iscritto il: gio 7 giu 2007, 19:37
- Cognome: Agnello
- Nome: Carlo
- Provenienza: Mesagne
- Località: Mesagne
Re: Lycogala epidendrum
Ma come si dovrebbe indicare ? epidendron o epidendrum ?
Nella seconda foto si vede il gambetto Comunque terza foto assai bella e sembra un'uovo al tegamino con albume sostituito da lichenasco o ascolichene
Nella seconda foto si vede il gambetto Comunque terza foto assai bella e sembra un'uovo al tegamino con albume sostituito da lichenasco o ascolichene
-
- Esperto
- Messaggi: 2231
- Iscritto il: dom 18 ott 2009, 23:20
- Cognome: Ferrari
- Nome: Patrizia
- Provenienza: Modena
- Località: Modena
Re: Lycogala epidendrum
epidendroncarlo ha scritto:Ma come si dovrebbe indicare ? epidendron o epidendrum ?
epidendrum! Lycogala epidendrum L.
Patty
-
- Senior
- Messaggi: 6947
- Iscritto il: mer 17 dic 2008, 20:04
- Cognome: conte
- Nome: aurelio
- Provenienza: Casalnuovo M.(FG)
- Località: Casalnuovo Monterotaro(FG)
Re: Lycogala epidendrum
Grazie Pattypatty ha scritto:Ciao Aurelio,
OK per L. epidendron per la terza immagine: gli sporocarpi sono ancora immaturi, ma la loro forma e colore e anche la presenza ancora visibile del plasmodio , rosso in questa specie, fanno ben pensare che sia lei.
No invece per le prime due immagini, non è sicuramente L.epidendron: sono esemplari ancora molto immaturi, e la mia idea è che potrebbero evolversi in una Trichia.
Patty
ps : sulla mia "potente letteratura" leggo , a pag. 497 vol.1° , : Lycogala epidendron (Linné ) Fries
-
- Esperto
- Messaggi: 2231
- Iscritto il: dom 18 ott 2009, 23:20
- Cognome: Ferrari
- Nome: Patrizia
- Provenienza: Modena
- Località: Modena
Re: Lycogala epidendrum
Ho controllato la "bibbia" della nomenclatura dei Myxo, ossia il Lado (2001) e questo è il nome corretto:Geotropa ha scritto: ps : sulla mia "potente letteratura" leggo , a pag. 497 vol.1° , : Lycogala epidendron (Linné ) Fries
Lycogala epidendrum (L.) Fr.
Da nessuna parte ho trovato una sinonimia con "epidendron" . è certamente un refuso, avvallato anche dal fatto che spesso si tende a dire "epidendron", non so per quale motivo.....
Ciao
patty
-
- Senior
- Messaggi: 6947
- Iscritto il: mer 17 dic 2008, 20:04
- Cognome: conte
- Nome: aurelio
- Provenienza: Casalnuovo M.(FG)
- Località: Casalnuovo Monterotaro(FG)
Re: Lycogala epidendrum
...Evidentemente la mia "bibbia" è quella di....re Giacomo!
Grazie Patty
Grazie Patty
-
- Senior
- Messaggi: 4924
- Iscritto il: dom 23 ago 2009, 10:18
- Cognome: zanella
- Nome: evelina
- Provenienza: vicenza
Re: Lycogala epidendrum
Dico anch'io la mia, su Index Fongorum, sta scritto:
Lycogala epidendrum (J,C. Buxd.ex L.) Fr 1829
Segue numerosi autori tutti col nome di L. epidendrum
Ciao..........................Evelina
Lycogala epidendrum (J,C. Buxd.ex L.) Fr 1829
Segue numerosi autori tutti col nome di L. epidendrum
Ciao..........................Evelina
-
- Esperto
- Messaggi: 2231
- Iscritto il: dom 18 ott 2009, 23:20
- Cognome: Ferrari
- Nome: Patrizia
- Provenienza: Modena
- Località: Modena
Re: Lycogala epidendrum
Dopo ricerca e consulto, la situazione è questa:
sostanzialmente sono corrette entrambe, anche se...migliorabili!
Mi spiego:
Il taxon è stato pubblicato validamente dal Linneo nel 1753 in Species Plantarum, come Lycoperdon epidendrum. Il Linneo fa riferimento alle descrizioni di due autori pre-linneani (si intende per pre-linneani coloro che hanno descritto taxa prima dello starting-point nomenclaturale...), il primo dei quali è appunto J.C. Buxbaum, che descrisse Lycoperdon epidendron in un suo lavoro antecedente il 1753. Ora il Codice, all'articolo 46.6, dice espressamente che si può utilizzare il termine "ex" dopo l'autore antico (come nel caso di Lycogala epidendrum), sempre che l'epiteto non venga cambiato di rango. In questo caso non ci sono variazioni in tal senso (Linneo si è solo limitato a correggere la terminazione specifica da epidendron in epidendrum...ndr:ecco che quindi da qualche parte epidendron compare ), dunque il segno "ex" può essere utilizzato. Nota bene, "può", non "deve"...
Quindi si può dire:
Lycogala epidendrum (L.) Fr. : Fr.
oppure
Lycogala epidendrum (J.C. Buxb. ex L.) Fr. : Fr.
Dove il secondo Fr. sta ad indicare la sanzione.
Lado, evidentemente segue chi dice che le citazioni degli autori pre-linneani possono "appesantire" inutilmente il testo (visto che non sono strettamente necessarie)....... altri, ritengono la seconda formula più completa (e forse rispettosa verso chi per primo ha scoperto il taxon...).
Ciao
Patty
sostanzialmente sono corrette entrambe, anche se...migliorabili!
Mi spiego:
Il taxon è stato pubblicato validamente dal Linneo nel 1753 in Species Plantarum, come Lycoperdon epidendrum. Il Linneo fa riferimento alle descrizioni di due autori pre-linneani (si intende per pre-linneani coloro che hanno descritto taxa prima dello starting-point nomenclaturale...), il primo dei quali è appunto J.C. Buxbaum, che descrisse Lycoperdon epidendron in un suo lavoro antecedente il 1753. Ora il Codice, all'articolo 46.6, dice espressamente che si può utilizzare il termine "ex" dopo l'autore antico (come nel caso di Lycogala epidendrum), sempre che l'epiteto non venga cambiato di rango. In questo caso non ci sono variazioni in tal senso (Linneo si è solo limitato a correggere la terminazione specifica da epidendron in epidendrum...ndr:ecco che quindi da qualche parte epidendron compare ), dunque il segno "ex" può essere utilizzato. Nota bene, "può", non "deve"...
Quindi si può dire:
Lycogala epidendrum (L.) Fr. : Fr.
oppure
Lycogala epidendrum (J.C. Buxb. ex L.) Fr. : Fr.
Dove il secondo Fr. sta ad indicare la sanzione.
Lado, evidentemente segue chi dice che le citazioni degli autori pre-linneani possono "appesantire" inutilmente il testo (visto che non sono strettamente necessarie)....... altri, ritengono la seconda formula più completa (e forse rispettosa verso chi per primo ha scoperto il taxon...).
Ciao
Patty
-
- Senior
- Messaggi: 9128
- Iscritto il: dom 3 giu 2007, 23:15
- Cognome: Baiano
- Nome: Giorgio
- Provenienza: Italia
- Località: Asti
Re: Lycogala epidendrum
quindi quanto riporta l'Index sarebbe sbagliato ?
-
- Novizio
- Messaggi: 635
- Iscritto il: sab 14 apr 2007, 15:29
- Cognome: Signorini
- Nome: Danilo
- Provenienza: Verona
- Località: verona
Re: Lycogala epidendrum
ciao Geotropa
anche per me la prima foto direi Trichia e se per caso sotto il cappello
globoso e lucido ci fosse stato un gambo traslucido e trasparente
dovrebbe trattarsi di Trichia decipiens, ancora immatura
ciao Danilo
anche per me la prima foto direi Trichia e se per caso sotto il cappello
globoso e lucido ci fosse stato un gambo traslucido e trasparente
dovrebbe trattarsi di Trichia decipiens, ancora immatura
ciao Danilo
-
- Senior
- Messaggi: 6947
- Iscritto il: mer 17 dic 2008, 20:04
- Cognome: conte
- Nome: aurelio
- Provenienza: Casalnuovo M.(FG)
- Località: Casalnuovo Monterotaro(FG)
Re: Lycogala epidendrum
Grazie Danilo
..e complimenti per i tuoi i tuoi eccellenti lavori
..e complimenti per i tuoi i tuoi eccellenti lavori
-
- Esperto
- Messaggi: 2231
- Iscritto il: dom 18 ott 2009, 23:20
- Cognome: Ferrari
- Nome: Patrizia
- Provenienza: Modena
- Località: Modena
Re: Lycogala epidendrum
ciao Giorgio,mykol ha scritto:quindi quanto riporta l'Index sarebbe sbagliato ?
l'Index non è sbagliato.
Secondo le regole del Codice, come ti ho citato , in questo caso entrambe le nomenclature possono essere utilizzate; sicuramente la nomenclatura riportata dall'Index , Lycogala epidendrum (J,C. Buxd.ex L.) Fr. ,è più completa, ma viene più comunemente utilizzata quella più breve, cioè Lycogala epidendrum (L.) Fr. , probabilmente perchè più semplice e quindi più "pratica" da usare.
Patty
ps. non ho ancora guardato le pezize di Sampeyre, spero di riuscire a farlo presto
-
- Novizio
- Messaggi: 635
- Iscritto il: sab 14 apr 2007, 15:29
- Cognome: Signorini
- Nome: Danilo
- Provenienza: Verona
- Località: verona
Re: Lycogala epidendrum
grazie Aurelio
ho poco tempo e disposizione da dedicare ai funghi e nel mio piccolo
cerco di dare il massimo
con amicizia Danilo
ho poco tempo e disposizione da dedicare ai funghi e nel mio piccolo
cerco di dare il massimo
con amicizia Danilo
-
- Novizio
- Messaggi: 947
- Iscritto il: sab 17 gen 2009, 12:05
- Cognome: bariffi
- Nome: fabio
- Provenienza: bellinzona
Re: Lycogala epidendrum
Mi sbaglio o nella terza foto in basso a sinistra,sulla corteccia bianca ci sono dei piccoli discomiceti?
-
- Senior
- Messaggi: 9128
- Iscritto il: dom 3 giu 2007, 23:15
- Cognome: Baiano
- Nome: Giorgio
- Provenienza: Italia
- Località: Asti
Re: Lycogala epidendrum
grazie
-
- Senior
- Messaggi: 5451
- Iscritto il: ven 5 ott 2007, 19:23
- Cognome: Filippa
- Nome: Mario
- Provenienza: Agliano Terme (AT)
- Località: Agliano Terme (AT)
Re: Lycogala epidendrum
Quanto riferito da Patty per l'"ex" ecc. è naturalmente corretto. Anche il ": Fr." per indicare la sanzione non è strettamente obbligatorio, anche se fortemente raccomandabile (per esempio nello stesso Index Fungorum normalmente non è riportato).sostanzialmente sono corrette entrambe, anche se...migliorabili!
Però nella scelta tra epidendron e epidendrum ritengo che sia più questione di grammatica (ed ortografia) che non di nomenclatura.
Essendo che Buxbaum aveva usato epidendron, ma prima dello starting-point nomenclaturale, a tutti gli effetti riportare il suo nome con l'"ex" è un riconoscimento alla sua opera che però non ha status nomenclaturale. Quindi la vera e propria descrizione originale è, seppure artificialmente, quella di Linneo e quindi la grafia originale è quella usata da lui ("epidendrum"). Questa va mantenuta, a meno che non sia palesemente errata (errore di stampa o grammaticale).
Ora io non sono in grado di dire se grammaticalmente sia meglio epidendron o epidendrum, a orecchio epidendron è greco (epi- = sopra, dendron = albero); probabilmente Linneo ha latinizzato la parola greca composta di Buxbaum considerandola una parola sola, cosa che era (ed è) perfettamente legittimo fare. Quindi salvo errori clamorosi da parte di Linneo, direi che epidendrum è la grafia corretta. In letteratura è stato molto utilizzato anche epidendron, certamente in omaggio al primo descrittore della specie (Bulliard per esempio aveva riportato entrambi i nomi), da qui il dubbio che continua ancora oggi.